Kast, kişi ile işlediği suçun maddi
unsurları arasındaki psikolojik bağı ifade etmektedir.
Suçun kanuni tanımındaki maddî unsurların bilerek
ve istenerek gerçekleştirilmesi, kastın varlığı için
zorunludur. Suç tanımında yer almakla birlikte,
fiilin ifade ettiği haksızlık üzerinde etkili
olmayan koşulların gerçekleştiğinin bilinip bilinmemesi, kastın
varlığı açısından önem taşımamaktadır. Örneğin objektif
cezalandırılabilme koşulunun arandığı suçlarda bu koşulun
veya şahsi cezasızlık sebebinin fail tarafından
bilinmesi gerekmez. Madde metninde doğrudan kasttan
ayrı olarak olası kast da tanımlanmıştır.
Olası kast durumunda suçun kanuni tanımında
yer alan unsurlardan birinin somut olayda
gerçekleşebileceği öngörülmesine rağmen, kişi fiili işlemektedir.
Diğer bir deyişle, fail unsurların meydana
gelmesini kabullenmektedir. Mevzuatımıza giren yeni bir
kavram olan olası kastla ilgili uygulamadan
bazı örnekler vermek yararlı olacaktır. Yolda
seyreden bir otobüs sürücüsü, trafik lambasının
kendisine kırmızı yanmasına rağmen, kavşakta durmadan
geçmek isterken kendilerine yeşil ışık yanan
kavşaktan geçmekte olan yayalara çarpar ve
bunlardan bir veya birkaçının ölümüne veya
yaralanmasına neden olur. Trafik lambası kendisine
kırmızı yanan sürücü, yaya geçidinden her
an birilerinin geçtiğini görmüş olmasına rağmen
kavşakta durmamış ve yoluna devam etmiştir.
Bu durumda otobüs sürücüsü, meydana gelen
ölüm veya yaralama neticelerinin gerçekleşebileceğini öngörerek,
bunları kabullenmiştir. Düğün evinde törene katılanların
tabancaları ile odanın tavanına doğru ardı
ardına ateş ettikleri sırada, bir kişinin
aldığı alkolün de etkisi ile elinin
seyrini kaybetmesi sonucu, yere paralel olarak
yaptığı atışlardan bir tanesinden çıkan kurşun,
törene katılanlardan birinin alnına isabet ederek
ölümüne neden olur. Bu örnek olayda
kişi yaptığı atışlardan çıkan kurşunların orada
bulunan herhangi birine isabet edebileceğini öngörmüş;
fakat, buna rağmen silahıyla atışa devam
etmiştir. Burada da fail silahıyla ateş
ederken ortaya çıkacak yaralama veya ölüm
neticelerini kabullenmiştir. Verilen bu örneklerde kişinin
olası kastla hareket ettiğinin kabulü gerekir.
Suçun olası kastla işlenmesi durumunda temel
cezada indirim yapılması öngörülmüştür. Kasten işlenebilen
suçlar, ilke olarak hem doğrudan hem
de olası kastla işlenebilir. Ancak, kanundaki
tanımında bilerek ifadesine yer verilmiş olan
suçlar sadece doğrudan kastla işlenebilir. Örneğin
iftira suçunda, failin suçsuz olduğunu bilerek
kişiye suç isnat etmesi gerektiğinden, bu
suç ancak doğrudan kastla işlenebilir.