Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının
yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden
dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen
hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz
edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup
düşünüldü.Dairemizce davacı ile davalı kooperatif yönetim
kurulu arasında yapılan anlaşmanın genel kurul
tarafından kabul edilip edilmediği genel kurul
tarafından davacının bu tür ortaklığı ile
ilgili alınmış bir karar bulunup bulunmadığı
genel kurulca benimsenip benimsenmediği ayrıca zımnen
üyelik şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması için
bozulduğu anlaşılmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak
yapılan yargılama sonunda davacının bir kısım
bağımsız bölümler için davalı kooperatifte peşin
ödemeli ortak olduğunun tespitine karar verilmiştir.Kararı
davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara
mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme
yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde
bir isabetsizlik bulunmamasına bozmanın kapsamı dışında
kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları
incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin
kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları
yerinde değildir.Dava üyelik tespitine ilişkindir. Kanun
uyarınca ortaklar hak ve yükümlülüklerde eşit
konumdadır. Yönetim kurulu bu ilkenin dışına
çıkmak istediği takdirde bu hususu genel
kurul gündemine alarak genel kurulun tartışmasına
açıkça sunması gerekmekte veya genel kurulun
yapılan uygulamayı açıkça ya da zımnen
benimsemesi icap etmektedir. undefined undefined undefined