Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki
borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle
ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup
dava dosyası için hakim tarafından düzenlenen
rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm
belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği
görüşülüp düşünüldü. Alacaklı tarafından aciz
belgesine dayalı olarak genel haciz yoluyla
ilamsız icra takibine başlanıldığı örnek yedi
nolu ödeme emri tebliği üzerine borçlunun
icra dairesine borca itirazını bildirmesi ile
duran takibin devamını sağlamak amacıyla alacaklının
itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine
başvurduğu mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verildiği
anlaşılmıştır. İcra takibinin dayanağının
ilgili takip dosyasından düzenlenen borç ödemeden
aciz vesikası olup aciz vesikasında borçlunun
adı ve soyadı dışında açık kimliğinin
belirtilmediği borçlunun icra dairesine yaptığı borca
itirazında da borç doğuran işlemin şahsı
ile ilgisi olmadığını belirttiği davaya cevap
dilekçesinde ve temyiz dilekçesinde de aciz
vesikasının düzenlendiği takip dosyası borçlusunun kendisi
olmadığını ileri sürdüğü görülmektedir.
Bu durumda mahkemece takip dayanağı borç
ödemeden aciz vesikasının düzenlediği icra takip
dosyasının getirtilip hakkında borç ödemeden aciz
vesikası düzenlenen borçlu ile itiraz eden
borçlunun aynı kişi olup olmadığı belirlenerek
sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken
eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm
tesisi isabetsizdir. Borçlunun temyiz
itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda
yazılı nedenlerle bozulmasına peşin alınan harcın
istek halinde iadesine ilamın tebliğinden itibaren
on gün içinde karar düzeltme yolu
açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
undefined undefined undefined undefined